כלי מכונות בקנה מידה גדול, מכונות כבדות ומכונות קידוח וכרסום בעלות דיוק גבוה מאמצים לרוב מבנה עם בורג מוצק בשני קצוות המבנה. למעשה, ישנם שני מצבים מבניים עיקריים עבור ברגים כדוריים, אך מדוע להשתמש בשיטה זו כדי לתקן את המבנה? זהו מבוא קצר לשני המצבים המבניים הללו.
1. בורג כדורי הסוג הראשון: קצה אחד יציב, קצה אחד רגוע, הקצה השני יציב, והקצה השני מורכב ברוגע. המיסב בקצה המוצק יכול לשאת כוח צירי וכוח רדיאלי בו זמנית, בעוד ששיטת התמיכה של מיסב בורג כדורי היא שיטת התמיכה העיקרית. אם הוא משמש למיסב בורג קצר עם מהלך קטן או כלי מכונה סגור לחלוטין, אם זה בורג באורך 1.5-מטר, זה סימן נורמלי לשנות את 0.{ {5}}.1 מ"מ בתנאים שונים של קור וחום. אף על פי כן, בגלל המבנה הגדול יותר וההרכבה והניפוי הקלים יותר שלו, רוב כלי המכונה בעלי הדיוק הגבוה עדיין מאמצים את המבנה הזה; עם זאת, דבר אחד שדורש יציבות מיוחדת הוא שכאשר מאמצים מבנה זה, יש להתקין סורג ולהשתמש בטבעת סגורה לחלוטין. בוא תגובה, על מנת להיות מסוגל או במלוא הביצועים של הבורג המוביל.
שנית, הסוג השני של בורג כדור: קצה אחד חזק, הקצה השני תומך בקצה אחד חזק, הקצה השני תומך בשיטת הרכבה זו, המיסב של הקצה החזק יכול לשאת גם כוח צירי וכוח רדיאלי בו זמנית, אבל התמיכה יכולה לשאת רק כוח רדיאלי. זה יכול לעשות כמות קטנה של ציפה צירית, להפחית או למנוע את הפיתולים והסיבובים הנגרמים על ידי משקל בורג העופרת, ועיוות תרמי יכול או בשלווה להתרחב עד קצה אחד. לכן, זהו המבנה הנפוץ ביותר. כיום, מחרטות CNC קטנות ובינוניות ביתיות, מרכזי עיבוד אנכיים וכו' מאמצים את המבנה הזה בשיטה מוצקה בשני קצוות הבורג. שני הקצוות של הבורג יציבים. בשיטה זו, היתרון הברור הוא שהמיסב בקצה המוצק יכול לעמוד בכוח צירי בו-זמנית, ויכול להפעיל כוח הידוק מקדים מתאים על הבורג כדי לשפר את קשיחות התמיכה של הבורג, ובו זמנית , זה יכול או לפצות חלקית על הבורג. העיוות התרמי. אמנם יש לו גם חסרונות, כלומר, השימוש במבנה זה יהפוך את עבודת תזמון הבורג הכדורית למסורבלת יותר, אך רוב מצב מבנה ההתקנה עדיין מאומץ.
